Court ruling № 135307359, 01.04.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.04.2026
Case No.
906/1422/23
Document №
135307359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1422/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур"

до фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича

за участю третьої без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - компанія "NR MARBLE DOGALTAS PETROL ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Борсук Станіслав Олексійович

про стягнення 547675,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.09.2024р. у справі №906/1422/23 суд призначив судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24.02.2026р. до суду надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, в якому, експерти, зокрема, просили:

- узгодити з експертами дату та час огляду;

- забезпечити доставку експертів до місця огляду.

Ухвалою від 18.03.2026р. суд зобов`язав судових експертів КНДІСЕ повідомити суд дату огляду конструкцій кріплення слябів у строк до 30.03.2026р.

30.03.2026р. до суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо дати та часу огляду конструкцій кріплення слябів.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Враховуючи викладене, клопотання експертів в частині узгодження дати та часу огляду, а також забезпечення доставки експертів до місця огляду, належить задовольнити.

Як встановлено судом з пояснень представників сторін, об`єкт дослідження - конструкція крiплення слябiв знаходиться у Товариства з обмеженою вiдповiдальністю «БIEMБICI-МАРМУР» за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 58.

З урахуванням необхідності проведення огляду об`єкта дослідження за його місцезнаходженням, обов`язок щодо доставки експертів до місця огляду суд покладає на позивача.

З цією метою позивачу необхідно 28 квітня 2026 року о 09:00 год. прибути за адресою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6) для подальшого забезпечення доставки експертів до місця огляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 99, 100, 182, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур" 28.04.2026 року о 09:00 год. прибути за адресою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6) для забезпечення доставки експертів до місця огляду.

2. Позивачу та відповідачу забезпечити присутність уповноважених представників під час проведення огляду експертами об`єкта дослідження.

У разі неявки осіб чи їх законних представникі огляд проводиться без їх участі.

3. Провадження у справі №906/1422/23 зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає апеляційному оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (рек. з пов.) ЄДРПОУ 02883096 + на ел. пошту: info@kndise.gov.ua

- третій особі ФОП Борсук С.О. - на ел. пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

- третій особі "NR MARBLE DOGALTAS PETROL ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI" - на ел. пошту - mramar@nrmarble.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 135307359 ?

Документ № 135307359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135307359 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135307359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135307359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135307359, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 135307359, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 135307359 refers to case No. 906/1422/23

This decision relates to case No. 906/1422/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135307358
Next document : 135307360