Court ruling № 135307307, 01.04.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.04.2026
Case No.
905/644/22
Document №
135307307
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

01.04.2026 Справа № 905/644/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Нива"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення 1 327 924,70 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/644/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Нива", за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення 1 327 924,70грн.

Ухвалою від 12.03.2026 підготовче засідання відкладено на 01.04.2026 о 12:30год, викликано у підготовче засідання 01.04.2026 представника третьої особи 1 - Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", явку якого суд визнав обов`язковою.

Згідно розпорядження голови Господарського суду Донецької області № 4-р від 28.05.2024, у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації в місті, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників суду визначено алгоритм дій під час повітряної тривоги, зокрема, встановлено під час повітряної тривоги утримуватись від проведення судових засідань до сигналу «Відбій повітряної тривоги».

01.04.2026 року о 12:30 год. підготовче засідання не відбулось через оголошення у Харківської області сигналу «Повітряна тривога» (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com).

Після сигналу «Відбій повітряної тривоги» представник Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", явку якого суд визнав обов`язковою, повідомив суд, що не має можливості прийняти участь у підготовчому засіданні внаслідок зайнятості у іншому судовому процесі у суді касаційної інстанції.

Суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі на іншу дату, про дату та час проведення наступного засідання представники учасників справи повідомлені засобами телефонного зв`язку.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі призначити на 02.04.2026 року о 09:30 год. Зала судового засідання № 104а.

Явка представників сторін та третьої особи -2 у підготовче засідання є необов`язковою.

Явка представника третьої особи 1 - Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" у підготовче засідання 02.04.2026 року визнана обов`язковою.

Учасникам справи забезпечити участь уповноважених представників у підготовчому засіданні 02.04.2026 року о 09:30 год в режимі відеоконференції.

Повідомити, що участь у засіданні суду відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135307307 ?

Документ № 135307307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135307307 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135307307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135307307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135307307, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 135307307, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 135307307 refers to case No. 905/644/22

This decision relates to case No. 905/644/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135307306
Next document : 135307308