Код суду № 0527 № 3-3233/10
П О С Т А Н О В А
30 грудня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області А.В.Рогожина, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Владимирівка, Добропільського району, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому розяснена ст. 268 КУпАП
за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
04.12.2010 року о 11 годині 40 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 власник газового пістолета РГ-88, кал.9 мм НОМЕР_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 зберігав пістолет поза дерев»яним ящиком, чим порушив п.17 положення постанови Кабінету Міністрів України № 706 від 1993 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України. Його вина підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.195-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п,ятдесят одна) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на р/р 31111106700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач державний бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016 код ОКПО 34686631 без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 13530698, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3233/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: