Дело № 3-5470/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, не работает, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует, по ст. 122-2 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2007 г. в 20-30 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем по пр. Ленина-ул.Украинская, не выполнил требования об остановке которая подавалась жезлом и свистком работником милиции, был остановлен путем преследования на остановки общественного транспорта «Пушкина», чем нарушил п.2.4 ПДД.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст 122-2 КУоАП.
При наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 122-2 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 136 гривен.
Постановление не обжалуется.
50 % р/с 31118106700005 УДК в Запорожской области ОКПО 25216341 МФО 813015 Код платежа: 21081100 Получатель: Гос. Бюджет Коммунарского района.
50 % р/с 31415542700005 УДК в Запорожской области ОКПО 25216341 МФО 813015 Код платежа: 21081100 Получатель: Местный Бюджет Коммунарского района.
The court decision No. 1353067, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.03.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-5470/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: