Court ruling № 135306444, 01.04.2026, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/290/26

Провадження № 2-н/515/743/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області питання про виправлення описки у справі наказного провадження № 515/290/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебувала справа наказного провадження № 515/290/26.

24.02.2026 Татарбунарський районний суд Одеської області видав судовий наказ яким, зокрема, наказав стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до досягнення повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що при виготовлені резолютивної частини судового наказу від 24.02.2026 року було допущено технічку описку, зокрема в ньому не зазначено дату, з якої потрібно стягувати аліменти з боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона потребує виправлення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу, виданого 24.02.2026 у справі № 515/290/26, зазначивши дату, з якої слід здійснювати стягнення аліментів з боржника - 18.02.2026 р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену в першому абзаці наказної частини судового наказу Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.02.2026 року, виклавши його в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви, а саме: з 18 лютого 2026 року до досягнення повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .»

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року у цивільній справі № 515/290/26.

В решті текст судового наказу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник