Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/1452/25
Провадження № 2-і/131/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31.03.2026м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Коваля А.М.,
присяжних Шимка М.О., Янчук А.М.,
за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,
розглянувши цивільну справу за заявою виконавчого комітету Іллінецької міської ради як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із складністю і об`ємністю складання мотивувальної частини ухвали, суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання до 5 днів.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнаного недієздатним рішенням у справі №131/1452/25 від 29.01.2026, його дядька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст буде складено протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 135303502, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 131/1452/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: