Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 01.04.2026
Справа № 334/9278/25
Провадження № 2/334/611/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєва М.В.
при секретарі Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визначення місяця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визначення місяця проживання дитини.
Відповідно до вимог ст. 53 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В даному випадку позовні вимоги стосуються інтересів малолітньої дитини. А тому, на думку суду, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченковському району, як орган опіки та піклування.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 135302017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 334/9278/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: