Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/9697/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення по справі № 620/9697/24.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 призначено до розгляду звіт Чернігівської міської ради про виконання судового рішення в судове засідання на 31.03.2026 о 11:00 год.
31.03.2026 о 11:00 год. судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою на території міста Чернігів, а тому звіт про виконання судового рішення підлягає призначенню до судового розгляду на іншу дату.
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання на 24.04.2026 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м Чернігів, вул. Київська, буд. 23, зал судового засідання № 7.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ
The court decision No. 135296347, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 620/9697/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: