Decision № 135290421, 10.03.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026

Справа № 522/14008/25

Провадження № 2/522/205/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Ярема Х.С., сторони - не з`явились, розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

17.07.2025 відкрито загальне позовне провадження, залучено третіх осіб.

15.01.2026 закрито підготовче провадження.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення судової кореспонденції на адресу його зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Конверт повернувся до суду неврученим з причин "адресат відсутній". Відповідач, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином..

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Позивач звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що відповідач в червні 2021 року зник з місця проживання, його місце знаходження невідоме та його встановити неможливо. Батько не цікавився донькою, не спілкується з нею, матеріально не допомагає, аліментів не сплачує чим свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Судом встановлено такі обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 01.03.2019).

Рішенням суду від 04.06.2024 (№ 522/4527/24) розірвано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судовим наказом № 522/5639/25 від 26.03.2025 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (Довідка № 36 від 21.03.2025 видана ТОВ «Трансбуд-проект»).

Згідно з Актом про непроживання особи за місцем постійного мешкання від 06.10.2021 та від 21.06.2022, ОСОБА_2 , який проживав із своєю дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за цією адресою не проживає та не з`являється з 01.06.2021. Місце проживання невідомо.

Згідно з витягом з ЄРДР, 01.06.2021 до ЧЧ відділу поліції №2 ОМУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 01.06.2021 капітан 1-го рангу морської охорони (в/ч НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 залишив місце служби, не з`являється на службу без поважних причин в умовах особливого періоду (кримінальне провадження № 12021162510000632).

Згідно відповіді НОМЕР_3 загону морської охорони (в/ч НОМЕР_2 ) від 02.07.2022, загін інформацією про місце знаходження ОСОБА_2 не володіє, його прибуття на службу з 01.06.2021 по цей час не зафіксовано.

Рішенням суду від 25.09.2023 (№ 522/9969/22) відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Згідно листа Приморського ВДВС у місті Одесі від 05.06.2025 № 96888, ОСОБА_2 самостійно судовий наказ № 522/5639/25 про стягнення аліментів не виконує, виконавчий документ направлено за місцем служби боржника.

Згідно листа в/ч НОМЕР_2 від 02.07.2025 ОСОБА_2 з 03.06.2021 знятий з усіх видів забезпечення, у зв`язку з не з`явленням в строк без поважних причин на службу з 01.06.2021.

Згідно з довідкою № 52/01-15 від 24.06.2025, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відвідує Одеський заклад дошкільної освіти «Ясла-садок» №209 Одеської міської ради з лютого 2025 по даний час. Влаштування дитини займалась мати ОСОБА_1 , вона ж оплачує перебування дитини в садку. Батька дитини в садку не бачили.

Висновком органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 04.12.2025 №П-2521 вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 .

Висновки суду.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Орган опіки та піклування посилається на те, що батька доцільно позбавити батьківських прав відносно доньки, оскільки він ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Згідно з ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 СК України. Зокрема, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

В судовому засіданні дитина пояснила, що зовсім не пам`ятає свого батька. ОСОБА_1 пояснила, що її чоловік був військовослужбовцем. Одного дня вийшов зранку на роботу як звичайно, проте через деякий час їй особисто подзвонили з місця служби чоловіка запитати де він, чому не вийшов на службу. З цього приводу була заведена кримінальна справа. Тобто, чоловік їх покинув, після цього він більше ніколи не з`являвся в їхньому житті. Батьки чоловіка також взагалі не підтримують з онукою, з дружиною жодних зв`язків.

Отже, батько дитини її життям не цікавиться, матеріально не допомагає, вихованням дитини не займається, з дитиною не спілкується тривалий час.

Позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є тим крайнім заходом впливу, необхідність застосування якого за обставин цієї справи обумовлюється саме інтересами дитини.

Позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, спілкування з дитиною і бачитися з нею, а також не позбавляє права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Питання стягнення аліментів уже вирішено судовим наказом № 522/5639/25, яким з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 31.03.2026.

Суддя Ярема Х.С.