Court ruling № 135287521, 30.03.2026, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/4418/25

Провадження № 2/541/282/2026

У Х В А Л А

30 березня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2025 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі (а.с. 60).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет судового розгляду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область, Україна, а у разі підтвердження даного факту копії відповідного актового запису.

Керуючись ст.ст., 197-200 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Миргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Данила Апостола, буд. 2, м. Миргород, Миргородський р-н, Полтавська область, 37600) надати на адресу суду в термін до 17 квітня 2026 року інформацію про наявність актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область, Україна, а у разі підтвердження даного факту надати копію відповідного актового запису.

У судовому засіданні оголосити перерву до 04 травня 2026 року до 13 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський