Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 474/239/26
Провадження № 6/474/42/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
31.03.26р.с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Капіталресурс, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ ПриватБанк, другий відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
30.03.2026р. Товариство з обмеженою відповідальністю Капіталресурс, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ ПриватБанк, другий відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить:
- замінити вибулого стягувача ПАТ КБ ПриватБанк на його правонаступника ТОВ Капіталресурс у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 474/915/20 виданий 19.08.2021р. про стягнення боргу з боржника;
- видати Товариства з обмеженою відповідальністю Капіталресурс, дублікат виконавчого листа № 474/915/20 від 19.08.2021р. виданого Врадіївським районним судом Миколаївської області про стягнення боргу з ОСОБА_1
31.03.2026р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/239/26 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 2535416 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю Капіталресурс відповідає приписам ст.ст. 183 та 442 ЦПК України, останню слід прийняти до розгляду та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 259-263, 442 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Капіталресурс, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ ПриватБанк, другий відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити заяву до судового розгляду на 21.04.2026р. о 08 год. 45 хв. у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Миколаївської області).
Про розгляд заяви повідомити сторін та заінтересованих осіб.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
The court decision No. 135282539, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 474/239/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: