log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/3229/21
Провадження №1-о/127/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 27.03.2025 надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись із заявою, суд вважає за доцільне зауважити таке.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) нововиявленими обставинами визнаються, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути.
Згідно з частиною першою статті 461 КПК заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Зі змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами випливає, що засуджений ОСОБА_3 , як на підставу для перегляду вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2022 вважає, що при його ухваленні суду не була відома обставина, яка б в разі її застосування призвела б до ухвалення іншого рішення в частині задоволенні позову потерпілої ОСОБА_4 про стягнення на її користь завданої матеріальної шкоди.
Конструкція частини першої статті 461 КПК пов`язує право звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами саме з моментом, коли особа дізналась або могла дізнатись про наявність такої обставини. Надані суду матеріали не дають суду можливості з`ясувати момент настання такого строку. Однак на час звернення захисника засудженого до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначений процесуальним законом трьох місячний строк звернення з відповідною заявою не сплинув. Тому суд вважає за необхідне відповідно до приписів частини другої статті 464 КПК відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 371, 464 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити кримінальне провадження у справі № 127/3229/21 за нововиявленими обставинами.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 12.00 годину 22.04.2026.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 135280210, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/3229/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome