Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1794/25
провадження № 2-о/136/74/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.10.2025 у справі було призначено судово - психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.
31.03.2026 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.
Зважаючи на те, що вчинення процесуальних дій у разі зупинення провадження у справі є не можливим, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, призначивши її до розгляду на 07.05.2026 об 11:00 год., про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
The court decision No. 135279781, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 136/1794/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: