Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/4574/25
Провадження у справі № 2/129/813/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
"31" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянув без участі сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про витребування доказів в цивільній справі,
Установив:
ТОВ «ФК`Фінтраст Капітал» звернулося з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ТОВ «ФК`Фінтраст Капітал» в порядку витребування доказів просить: витребувати у АТ КБ ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПРИВАТБАНК, у сумі 2000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ ПЕЙТЕК.
На підставі ст. 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити дану інформацію не можливо.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання задовільнити.
Витребувати у АТ КБ ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПРИВАТБАНК, у сумі 2000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ ПЕЙТЕК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 135278949, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 129/4574/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: