Court ruling № 135271749, 30.03.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.03.2026
Case No.
914/702/26
Document №
135271749
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2026 р. Справа № 914/702/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС», м. Київдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ», Львівська обл., Львівський р-н., с. Кротошин про:стягнення 2 178 386,87 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ», Львівська обл., Львівський р-н., с. Кротошин про стягнення 2 178 386,87 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2026.

26.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№8635/26 від 26.03.2026).

30.03.2026 сторони не забезпечили явку повноважних представників у підготовче засідання.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС» про відкладення підготовчого засідання (вх.№8635/26 від 26.03.2026), суд зазначає наступне.

Як вбачається з поданого клопотання, представник позивача обґрунтовує необхідність відкладення підготовчого засідання тим, що між сторонами тривають переговори щодо укладення мирової угоди, у зв`язку з чим останні потребують додаткового часу для остаточного узгодження її умов, підготовки відповідного тексту та підписання його уповноваженими представниками.

Суд враховує, що відповідно до принципів господарського судочинства, зокрема сприяння мирному врегулюванню спору, укладення мирової угоди є правом сторін та відповідає завданню ефективного та своєчасного вирішення спору.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на наведене, з урахуванням спрямованості дій сторін на мирне врегулювання спору та неможливості у зв`язку з цим вирішення питань підготовчого засідання у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС» про відкладення підготовчого засідання (вх.№8635/26 від 26.03.2026).

2. Відкласти підготовче засідання на 20.04.26 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135271749 ?

Документ № 135271749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135271749 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135271749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135271749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135271749, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 135271749, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 135271749 refers to case No. 914/702/26

This decision relates to case No. 914/702/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135271748
Next document : 135271750