Court ruling № 135270521, 25.03.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/157/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 908/3420/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЮРАЛ» (69001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. 12 Квітня, будинок 11, ЄДРПОУ 43650380)

до відповідача: Концерн «Міські теплові мережі» (69091, місто Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», будинок 137, ЄДРПОУ 32121458)

про зобов`язання здійснити перерахунок

за участю представників:

від позивача: Кисель А.С.- свідоцтво №005197 від 21.12.24

від відповідача: Калініна-Заєць Ю.М. (в залі суду) - довіреність №1197/20-26

Циганова О.С. (в залі суду) - довіреність №1133/20-25 від 01.12.2025

ВСТАНОВИВ:

Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЮРАЛ» до Концерну «Міські теплові мережі» про:

визнати відсутнім факт надання послуг з постачання теплової енергії приміщенню ТОВ «ТД Юрал» за адресою м. Запоріжжя, вул. Долинна, 15, за період січень 2021 року квітень 2025 року»;

визнати безпідставними та скасувати нарахування Концерну «Міські теплові мережі» за договорами №207127, №72225181, №72225182 у вказаний період;

зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» провести перерахунок нарахувань і виключити із особового рахунку позивача всю суму заборгованості за теплопостачання;

зобов`язати відповідача надати оновлену довідку про стан особового рахунку після перерахунку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.11.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3420/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 13.11.2025 прийнято позовну заяву, відкрито позовне провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 08.12.2025 об 11 год. 40 хв.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.12.2025 представники сторін в судове засідання не з`явились. Судом вирішено відкласти підготовче засідання.

Ухвалою від 08.12.2025 відкладено підготовче засідання на 23.12.2025 о 10 год. 15 хв.

22.12.2025. через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява

23.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява

23.12.2025 відповідач в судовому засіданні не з`явився, з цих підстав судом продовжується строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу надати пояснення щодо підсудності справи. Представник позивача не заперечив.

Ухвалою від 23.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.01.2026 о 12 год. 00 хв.

15.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заява про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд".

15.01.2026 представник відповідача не з`явився. Представники позивача не заперечили,щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для можливості відповідачу з`явитись та висловити свою правову позицію. Судом відкладає підготовче засідання.

Ухвалою від 15.01.2026 відкладено підготовче засідання на 16.02.2026 о 10 год. 30 хв.

19.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про поновлення процесуальних строків, долучення доказів та заява про зміну предмета позову.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив.

05.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

16.02.2026 представник відповідача в судове засідання не з`явився. Представник позивача оголосив своє клопотання від 19.01.2026 та обґрунтував його. Судом розглянуто дане клопотання , поновлено строк для подання доказів та приєднано докази до матеріалів справи.

Також у зв`язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, судом вирішено продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Ухвалою від 16.02.2026 клопотання позивача від 19.02.2026 Вх.№ документу 1163/08-08/26 про поновлення процесуальних строків, долучення доказів задоволено. Поновлено строк на подання доказів та приєднано докази до справи. Продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 25.03.2026 о 12 год. 40 хв.

16.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів.

25.03.2026 представники сторін в судове засідання з`явились. Представник позивача оголосила клопотання про долучення документів від 16.03.2026. Представники відповідача заперечили щодо задоволення даного клопотання и обґрунтували свої заперечення. Заслухавши сторін суд відмовив в задоволені даного клопотання. Також суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Розгляд справи по суті призначити на 27.04.2026 об 11 год.00 хв.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян