Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/3648/26
Провадження № 2/638/5808/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з таких підстав.
За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.
Позивачем до позовної заяви долучений договір № 2014987 про надання споживчого кредитування за продуктом «NewShort» в якому зазначається місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд в порядку ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України направив запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.
Відповідно до відповіді з Сахновщинської селищної громади Берестинського району Харківської області, вбачається що неможливо надати належну інформацію, в зв`язку з частковою відсутністю даних на ОСОБА_2 .
Згідно інформації ГУ ДМС у Харківській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене справу слід направити до Берестинського районного суду Харківської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 19, 23, 27, 31, 187, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 638/3648/26, провадження № 2/638/5808/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області (63304, Харківська обл., місто Берестин, вулиця Харківська, будинок 127).
Копію вказаної ухвали направити для відома позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Гребенюк
The court decision No. 135263147, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/3648/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: