Єдиний державний реєстр судових рішень
27.03.2026 Справа № 756/12922/14-ц
Справа ун. № 756/12922/14-ц
пр. №6/756/64/26
У Х В А Л А
27 березня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Локо» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В
Представник зяавника звернувся до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
До початку судового засідання представник заявника надав заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст.257 ч.5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Локо» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після оголошення її. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 135249213, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/12922/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: