Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/487/26
Провадження № 2/559/961/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувшя матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду надійшла позовна заява представника «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20847,40 грн., а також судових витрат у справі.
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27.03.2026 до суду надійшла заява представника «Укр Кредит Фінанс» про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Таким чином, заява представника «Укр Кредит Фінанс» про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: С.В. Макеєв
The court decision No. 135248239, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 559/487/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: