Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/11854/25
Провадження № 2/524/502/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді - Рибалки Ю.В.,
секретаря судового засідання - Панченко А.О.,
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Болгар О.І. до суду направила клопотання про витребування доказів, а саме: від ПрАТ «КИЇВСТАР» (Код ЄДРПОУ: 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, адреса електронної пошти: info@kyivstar.net, інформацію з наступних питань: Надати інформацію разом з підтверджуючими документами : чи була можливість у абонента із телефонним номером: НОМЕР_1 здійснювати та отримувати телефонні дзвінки, sms - повідомлення, користуватись мережею інтернет в період з 13.03.2024 року по 15.03.2024 року? Надати інформацію: з якого присторою був використано ( активовано sim - карту) за номером: +380987393159 в період 13.03.2024 року по 15.03.2024 року?
Витребувати від Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 1202417550000427 за ч. 1 ст. 182 КК України.
Витребувати від ТОВ ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» та ТОВ «Мілоан» інформацію разом з підтверджуючими документами (доказами): чи направлявся примірник електронного кредитного договору відповідачу на визначену ним електронну адресу або на його акаунт у інфрмаційно - комунікаційній системі; інформацію про способи підтвердження особи користувача.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати відповідні документи, вважаючи що вони вже були витребуванні судом, однак знаходяться в іншому кримінальному провадженні та відкласти судове засідання.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача Болгар О.І. - задовольнити.
Витребувати від ПрАТ «КИЇВСТАР» (Код ЄДРПОУ: 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, адреса електронної пошти: info@kyivstar.net, інформацію з наступних питань: Надати інформацію разом з підтверджуючими документами : чи була можливість у абонента із телефонним номером: НОМЕР_1 здійснювати та отримувати телефонні дзвінки, sms - повідомлення, користуватись мережею інтернет в період з 13.03.2024 року по 15.03.2024 року? Надати інформацію: з якого присторою був використано ( активовано sim - карту) за номером: +380987393159 в період 13.03.2024 року по 15.03.2024 року?
Витребувати від Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 1202417550000427 за ч. 1 ст. 182 КК України.
Витребувати від ТОВ ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» та ТОВ «Мілоан» інформацію разом з підтверджуючими документами (доказами): чи направлявся примірник електронного кредитного договору відповідачу на визначену ним електронну адресу або на його акаунт у інфрмаційно - комунікаційній системі; інформацію про способи підтвердження особи користувача.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 01.05.2026 року.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Відкласти судове засідання на 07.05.2026 року на 10-30 год., про що повідомити сторони у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 135247669, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 524/11854/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: