№ 135247359, 25.03.2026, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.03.2026
Case No.
381/5248/25
Document №
135247359
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер № 381/5248/25

Провадження № 1-в/362/27/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів,

Учасники провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувало кримінальне провадження № ЄРДР №72025110000000024 від 29.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

10.03.2026 з Київської обласної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про вирішення долі речових доказів, а саме: прокурор просила транспортний засіб автомобіль марки «Chrysler 300 S», переданий на зберігання ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», передати до військової частини НОМЕР_1 за згодою власник ОСОБА_5 на виконання його зобов`язання за угодою про визнання винуватості. Клопотання обґрунтоване тим, що військова частина НОМЕР_2 відмовилася отримувати вказаний речовий доказ.

Прокурор в судовому зсіданні просив задовольнити вказане клопотання.

Згідно вимог п. 5) ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, що було предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом міністрів України порядку.

Судом встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2025, вирішено долю речового доказу, а саме: транспортний засіб автомобіль марки «Chrysler 300 S», vin ТЗ: НОМЕР_3 ,переданий на відповідальне зберігання ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», передано до військової частини НОМЕР_2 за згодою власника ОСОБА_5 , на виконання його зобов`язань за угодою про визнання винуватості.

Як вбачається з листа командира військової частини НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 відмовилася приймати речовий доказ автомобіль марки «Chrysler 300 S», тому просив вирішити питання про передачу вказаного автомобіля до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, під час ухвалення судового рішення в кримінальному провадженні №72025110000000024 від 29.08.2025 судом було вирішено питання про долю речових доказів. Разом з тим в процесі виконання вказаного рішення суду, встановлено, що виконати рішення в частині вирішення долі речових доказів, що відповідає умовам угоди, яка була затверджена даним вироком, не вбачається можливим в зв`язку з відмовою військової частини, якій ухвалено передати вказаний речовий доказ, від його отримання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з метою дотримання умов угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_5 , який зобов`язувався передати належний йому транспортний засіб на потреби Збройних сил України.

Керуючись ст.ст.100, 174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів задовольнити.

Речовий доказ по справі, а саме: транспортний засіб автомобіль марки «Chrysler 300 S», vin ТЗ: НОМЕР_3 ,переданий на відповідальне зберігання ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», передати до військової частини НОМЕР_1 за згодою власника ОСОБА_5 на виконання його зобов`язань за угодою про визнання винуватості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135247359 ?

Документ № 135247359 це

Яка дата ухвалення судового документу № 135247359 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135247359 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135247359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135247359, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135247359, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 135247359 refers to case No. 381/5248/25

This decision relates to case No. 381/5248/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135247358
Next document : 135247360