Court ruling № 135245017, 30.03.2026, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 737/45/26

Провадження № 2/737/129/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 березня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу -,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2026 року позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати право власності на частину за кожним на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та встановити факт, що договір дарування будинку від 08.02.2001 за р.№167 посвідчений Чмілем Г.І., державним нотаріусом Куликівської державної нотаріальної контори, виданий на ім`я ОСОБА_2 в дійсності належить ОСОБА_2 .

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, в якому вказує про часткове визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяви по суті справи та з`ясувавши коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку, про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяви про уточнення позовних вимог, зустрічний позов, інші заяви чи клопотання учасники справи не надали. Отже сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Необхідність залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень відсутня.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 та ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189 200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами а встановлення факту належності правовстановлюючого документу до розгляду по суті в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області на 12 год. 00 хв. 15 квітня 2026 року

2. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясуванняобставин справи та дослідження доказів: після вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511/.

4. Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ