Court ruling № 135243995, 27.03.2026, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 1-кп/582/35/26

Справа № 582/275/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 березня 2026 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів в режимі відеоконференції обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200470000072 від 19.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 246 КК України,

У С Т А Н О В И В:

09 березня 2026 до Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У підготовчому судовому засіданні було з`ясовано думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, які вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на підставі обвинувального акту.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про доручення складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4,6 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні. Угоди в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

За містом ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, прокурором заявлено клопотання про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314-316, 314-1, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200470000072 від 19.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

Доручити Роменському районному сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адреою: АДРЕСА_1 , в строк до 06.04.2026.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1