Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1268/25
Провадження № 2-сз/392/11/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
23 лютого 2026 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя Назаренко К. П., розглянувши заяву представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
У С Т А Н О В И В:
08.01.2026 ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу. 20.02.2026 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою, - повністю.
За таких обставин, заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України 2'422,40 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 19.06.2025 № 0530550038.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ЄДРПОУ:42640371) з Державного бюджету 2422,40 грн судового збору на рахунок НОМЕР_1 , АТ «ОТП БАНК» в м. Київ.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО
The court decision No. 135243293, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 396/1268/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: