Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/1726/26
Провадження № 2-с/201/36/2026
УХВАЛА
про повернення без розгляду
27 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2026р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 201/1726/26.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану заяву 25.03.2026р. передано головуючій судді Покопцевій Д.О.
Суддя, дослідивши подану заяву, приходить наступних висновків.
18.03.2026р. Соборним районним судом міста Дніпра винесений судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023р. по 31.12.2025р. в сумі 15 078 грн. 23 коп., а також витрати по сплаті судового збору.
Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 № 4695-IX з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу передбачена сплата судового збору в сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166 грн. 40 коп.
Заявницею при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин та з огляду на вимоги ч. 6 ст. 170 ЦПК України вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявниці без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Д.О. Покопцева
The court decision No. 135241449, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/1726/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: