Court ruling № 13524, 13.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
15/242
Document №
13524
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

13.06.06 Справа № 15/242.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

до Приватного підприємства «Покоління», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 19 034 грн. 87 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

Звукова фіксація судового процесу не здійснювалася у зв’язку з неявкою представників сторін.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача пені у сумі 23,21 грн., 3% річних у сумі 3,66 грн., неустойки у сумі 19008 грн. по договору від 29.12.05.

Позивач та відповідач участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, витребувані ухвалою суду документи не надали.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Державного реєстратора в Алчевській міській раді відомості про знаходження Приватного підприємства «Покоління» в Єдиному державному реєстрі, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

У зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26.06.2006р. о 14 год. 15 хв.

2.Зобов’язати позивача надати:

- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав та предмету позову;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази невиконання відповідачем зобов’язань за спірним договором;

- докази ухилення відповідача від сплати штрафних санкцій.

3.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал –до огляду, копію –до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по договору,

- оригінал договору від 29.12.05. (належним чином посвідчені копії –до справи).

4. Державному реєстратору в Алчевській міській раді: подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Приватного підприємства «Покоління», м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 37 (ід. код 33451688) до ЄДРПОУ.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13524 ?

Документ № 13524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13524 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 13524 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13524, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13524, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 13524 refers to case No. 15/242

This decision relates to case No. 15/242. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13522
Next document : 13527