Court ruling № 135239688, 30.03.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.03.2026
Case No.
674/347/26
Document №
135239688
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/347/26

Провадження № 2/674/559/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30 березня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Іванова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому просить витребувати докази, а саме детальний розрахунокзаборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду відповідь на відзив в якому просить проводити розгляд справи без участі представника.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з позовними вимогами, позивач просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №03.04.2024-110003532 від 03.04.2024 в розмірі 14 070 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку зазначено, що вказана заборгованість складається з: 6000 грн - основний борг; 5 670 грн - проценти; 900 грн - комісія за надання; 1 500 грн - неустойка.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Верховний Суд у постанові від 02.10.2020 у справі № 911/19/19 зазначив, що суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).

До подібних висновків дійшов Верховний Суду у постанові від 22.06.2022 у справі №296/7213/15.

Враховуючи вищенаведене, метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідачата витребувати у ТОВ «Споживчий центр» детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором №03.04.2024-110003532 від 03.04.2024, який укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 станом на дату такого розрахунку із зазначенням відомостей про суму наданого кредиту, відсоткової ставки та періоду нарахування відсотків за користування кредитом, комісій, неустойки, сплачених відповідачем коштів в рахунок погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст.76, 84, 258, 260ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором №03.04.2024-110003532 від 03.04.2024, який укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 станом на дату такого розрахунку із зазначенням відомостей про суму наданого кредиту, відсоткової ставки та періоду нарахування відсотків за користування кредитом, комісій, неустойки, сплачених відповідачем коштів в рахунок погашення заборгованості.

Витребувані документи необхідно надати в строк до 24 квітня 2026 року.

Судове засідання відкласти на 09 год 45 хв 27 квітня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Сторонам по справі направити копію ухвали для відома, ТОВ «Споживчий центр» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М.Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 135239688 ?

Документ № 135239688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135239688 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135239688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135239688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135239688, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 135239688, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 135239688 refers to case No. 674/347/26

This decision relates to case No. 674/347/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135239687
Next document : 135239691