№ 13523907, 21.01.2011, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.01.2011
Case No.
3-0805-62/2011
Document №
13523907
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3 - 0805-62/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 рокум. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Вільнянськ, громадянку України, працюючої неофіційно адміністратором в залі ігрових автоматів «Вулкан», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, із якого вбачається, що 05.01.2011 ОСОБА_1 в залі ігрових автоматів «Вулкан», розташованого за адресою: м. Вільнянськ вул..Бочарова, в нежилому приміщені серед торгівельних павільйонів який є крайній, розміщеному навпроти житлового будинку №20 по вул.. Бочарова м.Вільнянськ, здійснювала господарську діяльність по наданню послуг населенню у сфері ігорного бізнесу без державної реєстрації, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч.1 ст.164 КУпАП здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності або без отримання ліцензії на здійснення конкретного виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню відповідно до закону чи будь-якого дозволяючих документів.

В судове засідання ОСОБА_1 факти зазначені в адміністративному матеріалі який надійшов до суду підтвердила. Провину свою визнала.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй у вину правопорушення з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 011299 від 06.01.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- постановою про відмову про порушення кримінальної справи від 06.01.2011 року відносно ОСОБА_1;

- протоколом огляду міста події від 05.01.2011 року, згідно якого у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Вільнянськ вул..Бочарова, в нежилому приміщені серед торгівельних павільйонів який є крайній, розміщеному навпроти житлового будинку №20 по вул.. Бочарова м.Вільнянськ, було виявлено пять ігрових r flask»; чотири ігрові автомати Vegas Casino video»; три компютера для гри (три монітора »в корпусі чорного кольору, монітори марки TRON»W1934S; три мишки »чорного кольору; дві колонки «GEMBIRO»в корпусі сірого кольору; три системних блока в корпусі чорного кольору); ключі від вищезазначених автоматів в кількості 5 шт.; а також на робочому місті адміністратора виявлено грошові кошти на загальну суму 1266 грн.;

2

- збереженої розписки ОСОБА_1, згідно з якою вона отримала на відповідальне збереження від співробітників міліції на відповідальне зберігання 9 ігрових автомати, 3 системні блоки, 3 клавіатури, 3 мишки.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, що передбачає здійснення господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом та про доведеність її вини.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги характер вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних його розмірах, з застосуванням конфіскації передбачених санкцією ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.164 ч.1, 280, 282-284,307 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією гральних автоматів згідно протоколу огляду місця події від 05.01.2011 року, а саме: пять ігрових «Silver flask»; чотири ігрові автомати Vegas Casino video»; три компютера для гри (три монітора »в корпусі чорного кольору, монітори марки »W1934S; три мишки »чорного кольору; дві колонки »в корпусі сірого кольору; три системних блока в корпусі чорного кольору); ключі від вищезазначених автоматів в кількості 5 шт.; грошові кошти на загальну суму 1266 грн.

Для сплати кошти перераховувати на розрахунковий рахунок: № 31111106700079, Одержувач Державний бюджет України Вільнянський район, м. Вільнянськ, код одержувача 34677061, банк ГУКДУ в Запорізькій області, МФО 813015 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя :В.І.Шевченко

/вірно/

Часті запитання

Який тип судового документу № 13523907 ?

Документ № 13523907 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13523907 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13523907 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13523907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13523907, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 13523907, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 13523907 refers to case No. 3-0805-62/2011

This decision relates to case No. 3-0805-62/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13523905
Next document : 13523909