Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2026 Справа № 908/8/26
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2026 у справі № 908/8/26.
Стягувач: Комунальне підприємство «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23-А; ідентифікаційний код юридичної особи 22144952).
Боржник: Приватне підприємство «АКАДЕМІЯ БЕЗПЕКИ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи 35037542).
Стягнути з Приватного підприємства «АКАДЕМІЯ БЕЗПЕКИ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи 35037542) на користь Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23-А; ідентифікаційний код юридичної особи 22144952) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 25457,85 грн (двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень 85 коп.) та судовий збір в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).
Рішення набрало законної сили 24 березня 2026 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 24 березня 2029 року.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Федько Олександра Анатоліївна
The court decision No. 135233012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/8/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: