Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 189/455/21
Провадження № 1-кп/191/212/21
У Х В А Л А
іменем України
18 лютого 2026 року м. Синельникове
Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії судів від 05.07.2023 року було постановлено здійснювати закрите судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта Луцьким міськрайонним судом Волинської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ; з Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , а також з Покровським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Розгляд справи призначено на 13.40 год. 04.03.2026 року.
Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, потерпіла та прокурор знаходяться поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, тому колегія суддів вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та Луцьким міськрайонним судом Волинської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ; з Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю потерпілої ОСОБА_7 , з обов`язковою участю прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Проведення закритого судового засідання, призначеного на 04 березня 2026 року на 13 год. 40 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта Луцьким міськрайонним судом Волинської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ; з Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю потерпілої ОСОБА_7 , а також з обов`язковою участю прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Копію ухвали для організації виконання направити в Луцький міськрайонний суд Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна,3), в Верхньодніпровськиий районний суд Дніпропетровської області (51600, м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47) та прокурору Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області для участі у розгляді кримінального провадження; обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_7 , для відома та участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 135229822, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 189/455/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: