Decision № 135225730, 27.03.2026, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

27.03.2026

Справа №720/107/26

Провадження №2/720/167/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказане майно, яку він своєчасно прийняв як спадкоємець за заповітом. Він не може оформити право власності, оскільки покійна втратила оригінали документів на домогосподарство.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням.

Судом встановлено, що на господарство за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 23.09.1992 року, яке видане виконкомом Малинівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новоселицької районної ради народних депутатів. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на вищевказане господарство. Спадщину своєчасно прийняв позивач, як спадкоємець за заповітом від 22 лютого 2008 року, оскільки 11 листопада 2020 року подав до Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області заяву про прийняття спадщини. У зв`язку із втратою покійною оригіналу свідоцтва про право власності, то воно може бути визнано судом за позивачем. Відповідач позов визнав, що не порушує права третіх осіб.

На підставі ст.ст.1233, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. В, сараїв літ. Б,Г, вбиральні літ. Д, огорожі №1,2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК