Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №568/1488/25
Провадження №2/568/54/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 березня 2026 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючої судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., представника позивача адвоката Слівінського І.О., представників відповідачів адвоката Бірук Т.Б., Гаврищука В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Крупець» про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Крупець» про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя О.М. Делалова
The court decision No. 135209739, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 568/1488/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: