Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/4234/25
УХВАЛА
Іменем України
26 березня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 933401024 від 13 грудня 2021 року в розмірі 16 310 гривень 63 копійок.
Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві вказано місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_1 .
З відомостей Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, та Державної міграційної служби України вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07 квітня 2023 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 2513772 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлений на облік, як внутрішньо переміщена особа за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Тячівського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Тячівського районного суду Закарпатської області за територіальною підсудністю, оскільки місце перебування відповідача зареєстровано за фактичною адресою проживання як внутрішньо переміщеної особи на території Тячівського району Закарпатської області.
Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 26 березня 2026 року.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
The court decision No. 135207751, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 939/4234/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: