Єдиний державний реєстр судових рішень
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
290/173/26
1-кп/290/243/26
27 березня 2026 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12025060630000082 від 03.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 27 березня 2026 року, подав до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні 30 березня 2026 року, у режимі відеоконференції з Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».
Згідно зі ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального провадження може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявність технічної можливості у Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 30 березня 2026 року, провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».
Доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали направити до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 135207439, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 290/173/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: