Court ruling № 135204261, 26.03.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15883/16-к

У Х В А Л А

26 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви суддів про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 22014000000000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Судді колегії суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявили самовідвід, посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження №22014000000000114 від 13.04.2014 містять інформацію, що становить державну таємницю, а відповідно до встановленої рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва спеціалізації судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не входять до складу колегії суддів з розгляду справ, що містять державну таємницю та не мають допуску та доступу до державної таємниці відповідно до положень Закону України «Про державну таємницю», що відповідно до ст. 517, п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України перешкоджає їх участі у складі колегії суддів по розгляду даного кримінального провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись належним чином, причин неприбуття не повідомили, заяв про відкладення не направили.

Колегія суддів визнала можливим розглянути заяви суддів про самовідвід за відсутності осіб, що не з`явилися.

Дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.

Згідно з ч. 3 ст. 517 КПК України до участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту та даних реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали кримінального провадження № 22014000000000114 від 13.04.2014 за обвинуваченню ОСОБА_5 містять інформацію, що становить державну таємницю.

Поряд з тим, відповідно до встановленої рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва спеціалізації судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не входять до складу колегії суддів з розгляду справ, що містять державну таємницю.

З урахуванням наведеного, колегія суддів надходить до висновку про необхідність задоволення заяв головуючого суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про самовідвід з підстав наявності обставини, що виключають їх участь у цьому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись 75, 80 , 369, 517 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяви суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про самовідвід, - задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 22014000000000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (ЄУН в суді 757/15883/16-к).

Кримінальне провадження № 22014000000000114, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, передати Печерському районному суду м. Києва для повторного розподілу у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3