Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/90/26
номер провадження 2/558/153/26
УХВАЛА
про витребування доказів
25 березня 2026 року селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово суддя Олексюк А. О.,
секретар судових засідань Хом`як О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи була успішною транзакція, здійснена 30.09.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн. із призначенням платежу: кошти згідно договору № 83336? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Своє клопотання про витребування доказів представник позивача мотивує тим, що самостійно отримати дані докази не може, оскільки дана інформація належить до банківської таємниці.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не направив.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так як представник позивача не має можливості надати суду інформацію, яку просить витребувати, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування даних доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- чи була успішною транзакція, здійснена 30.09.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн. із призначенням платежу: кошти згідно договору № 83336?
Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Алла ОЛЕКСЮК
The court decision No. 135201624, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 558/90/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: