Court ruling № 135200718, 26.03.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.03.2026
Case No.
552/36/25
Document №
135200718
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 552/36/25

номер провадження 2/531/240/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Агро Груп» про стягнення орендної плати, штрафних санкцій та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 24890,00 грн. за користування земельною ділянкою за договором оренди землі, а також штраф та моральну шкоду.

Ухвалою судді від 27 січня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 09 травня 2025 року здійснено перехід розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від позивача надійшло клопотання, у кому він просить витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» ( 04053. м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, e-mail: inbox@nais.gov.ua) наступні відомості:

1)витяг (журнал подій) з даними про осіб, які вносили відомості до реєстраційної справи № 1459341853216 в електронній її формі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321685600:00:002:1395

2)витяг (журнал подій) з даними про осіб, які отримували відомості з реєстраційної справи № 1459341853216 в електронній її формі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321685600:00:002:1395

3)дату внесення та дані про особу, якою було внесено скановану копію угоди від 05.04.2021 року пророзірвання договору оренди земельної ділянки до реєстраційної справи № 1459341853216 в електронній її формі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321685600:00:002:1395;

4)відомості про те, чи присвоювавсяіндексний номер документа сканованій копії угоди від 05.04.2021 року про розірвання договору оренди у реєстраційній справі № 1459341853216 в електронній її формі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321685600:00:002:1395? Якщо такий індексний номер документа не присвоювався, то які причини цього?

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» ( 04053. м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, e-mail: inbox@nais.gov.ua) наступні відомості:

1)витяг (журнал подій) з даними про осіб, які вносили відомості до реєстраційної справи № 1459341853216 в електронній її формі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321685600:00:002:1395

2)витяг (журнал подій) з даними про осіб, які отримували відомості з реєстраційної справи № 1459341853216 в електронній її формі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321685600:00:002:1395

3)дату внесення та дані про особу, якою було внесено скановану копію угоди від 05.04.2021 року пророзірвання договору оренди земельної ділянки до реєстраційної справи № 1459341853216 в електронній її формі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321685600:00:002:1395;

4)відомості про те, чи присвоювавсяіндексний номер документа сканованій копії угоди від 05.04.2021 року про розірвання договору оренди у реєстраційній справі № 1459341853216 в електронній її формі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321685600:00:002:1395? Якщо такий індексний номер документа не присвоювався, то які причини цього?

Відкласти розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Агро Груп» про стягнення орендної плати, штрафних санкцій та моральної шкоди, на 10 годин 30 хвилин 21 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» ( 04053. м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, e-mail: inbox@nais.gov.ua) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 135200718 ?

Документ № 135200718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135200718 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135200718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135200718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135200718, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 135200718, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 135200718 refers to case No. 552/36/25

This decision relates to case No. 552/36/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135200717
Next document : 135200720