Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/769/26
Провадження № 2/526/873/2026
У Х В А Л А
26 березня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі судді Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
20 березня 2026 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач у позовній заяві зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до повідомлення відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Гадяцької міської ради Миргородського району №10-13/1810 від 25.03.2026, ОСОБА_1 по територіальній громаді не значиться.
За даними Єдиного державного демографічного реєстру №2514589 від 26.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином справа не підсудна Гадяцькому районному суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду .
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 52501, вул. Троїцька,1, м. Синельниково, Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 26, 27, 28, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,
у х в а л и в :
цивільну справу № 526/769/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 52501, вул. Троїцька,1, м. Синельниково, Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 135200637, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 526/769/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: