Court ruling № 135200438, 25.03.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.03.2026
Case No.
381/1672/26
Document №
135200438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/58/26

381/1672/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 березня 2026 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

встановив:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява, в якій заявники просять встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території.

Судом з матеріалів заяви вбачається, що заявниками не сплачений судовий збір при зверненні до суду.

Заявники посилаються на те, що на підставі п. 21 ч.1 ст.5 «Про судовий збір», вони звільненні від сплати судового збору, тому що є внутрішньо переміщеними особами.

Але ж, п. 21 ч.1 ст.5 «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Подана заява не містить підстав для звільнення заявників від сплати судового збору, оскільки зазначені у ній обставини не відповідають критеріям, визначеним у п.21 ч.1 ст.5 Закону «Про судовий збір».

У матеріалах заяви відсутні докази, які б свідчили, що факт реєстрації шлюбу між заявниками на окупованій території безпосередньо пов`язаний з наслідками збройної агресії, конфлікту чи тимчасової окупації.

Крім того, суд зазначає, що встановлення факту реєстрації шлюбу є юридичною дією, яка, відповідно до поданої заяви, не викликається надзвичайними обставинами або безпосередньо не пов`язана із зазначеними у п.21 ч.1 ст.5 підставами.

За відсутності підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору заявники мають виконати загальні вимоги закону та сплатити судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог процесуального законодавства, залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

За таких обставин, суд залишає заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу на окупованій території без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 665,60 грн.

В справі зазначено два заявники. Виходячи із положень ст.5 Закону «Про судовий збір» судовий збір має бути сплачений кожним з заявників окремим платіжним документом та надати до суду підтвердження такої сплати.

Керуючись статтями 121, 127, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту реєстрації шлюбу, - залишити без руху.

Надати заявникам 5 (п`ять) днів для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135200438 ?

Документ № 135200438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135200438 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135200438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135200438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135200438, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135200438, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 135200438 refers to case No. 381/1672/26

This decision relates to case No. 381/1672/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135200437
Next document : 135200439