Court ruling № 135200337, 25.03.2026, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3269/25

Провадження № 1-кп/376/148/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області кримінальне провадження № 420 231 120 30 000 445 від 08.11.2023 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

Встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся з клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, в обґрунтування якого вказав, що у провадженні судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінальної справи № 376/1867/25 (кримінальне провадження № 12025111030001447 від 26.05.2025, обвинувальний акт від 27.06.2025) відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 362 КК України.

У провадженні судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінальної справи № 376/3269/25 (кримінальне провадження № 42023112030000445 від 08.11.2023, обвинувальний акт від 31.10.2025) відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З метою не погіршення стану обвинуваченої, справедливого призначення покарання за ст. 362 КК України не за сукупністю, а за одне триваюче правопорушення та реалізації основного принципу призначення покарання, визначене ст. 65 КК України, захисник вважає за необхідне дані кримінальні провадження об`єднати в одне.

На підставі викладено захисник ОСОБА_6 просить суд:

Кримінальну справу № 376/3269/25 (кримінальне провадження № 42023112030000445 від 08.11.2023, обвинувальний акт від 31.10.2025), яка перебуває на розгляді у судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , передати судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об?єднання з матеріалами кримінальної справи № 376/1867/25 (кримінальне провадження № 12025111030001447 від 26.05.2025, обвинувальний акт від 27.06.2025).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити.

Представник потерпілої сторони Фурсівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дійшов висновків, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що у провадженні судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінальної справи № 376/1867/25 (кримінальне провадження № 12025111030001447 від 26.05.2025, обвинувальний акт від 27.06.2025) відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 362 КК України.

За таких обставин та на підставі вимог ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження для об`єднання задовольнити.

Кримінальну справу № 376/3269/25 (кримінальне провадження № 42023112030000445 від 08.11.2023, обвинувальний акт від 31.10.2025), яка перебуває на розгляді у судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , передати судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об?єднання з матеріалами кримінальної справи № 376/1867/25 (кримінальне провадження № 12025111030001447 від 26.05.2025, обвинувальний акт від 27.06.2025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1