Єдиний державний реєстр судових рішень "26" березня 2026 р.
Провадження №2/359/226/2026
Справа №359/13946/24
УХВАЛА
Іменем України
26 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
По справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.189 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовомвиконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки.
Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 17 квітня 2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Журавський
The court decision No. 135199525, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 359/13946/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: