Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/423/26
Провадження № 1-кп/279/397/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із секретарем судового засідання ОСОБА_4 , за участі прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 розглянувши клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 22025000000001274 від 18.12.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 111 КК України
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 08:45 годині 27.03.2026 року.
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 відмовити.
Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора про продовження строку застосування до обвинуваченого у кримінальному провадженні № 22025000000001274 від 18.12.2025 року ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_6 на строк 60 днів по 22.05.2026 року включно.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.
Головуючий суддя: ОСОБА_9
Судді : ОСОБА_10
ОСОБА_11
The court decision No. 135192572, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 279/423/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: