Справа №3-177
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“16” січня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області
Кірімова О.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Федорівка Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна серед-ня, одруженого, працюючого охоронцем в ПП “Прометей”, проживаючого АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
01 січня 2008 року о 10 годині 20 хвилин з домоволодіння ОСОБА_2, розташованого АДРЕСА_2, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу скоїв крадіжку мобільного телефону “Моторола” W220, б/в, вартістю 150 грн., чим вчинив дрібне розкрадання чужого майна шляхом крадіжки.
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник ОСОБА_1, підтверджуються даними: протоколу МИ №011880 від 1 січня 2008 р., постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.01.2008р., протоколу огляду предме-тів, речей, документів від 01.01.2008р., протоколу медичного огляду для встановлення стану сп'яніння від 01.01.2008р., письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст.51 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 КУАП та призначити покарання - штраф в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО 826013 ГУДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 1351913, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.01.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-177/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: