Court ruling № 135190831, 27.03.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/7768/25

УХВАЛА

27 березня 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мруць І.С.,

секретаря судових засідань Булавки Х.Н.

представника позивача Довгань В.І.

представника відповідача Говорової А.І.

розглянувши справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Довганя Володимира Ігоровича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

11.02.2026 року від представника АТ «Українська залізниця» - Говорової Альони Ігорівни надійшло клопотання про участь представника відповідача АТ «Українська залізниця» у судовому засіданні та у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник відповідача Говорова А.І. клопотання підтримала просила наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання представника відповідача не заперечив.

Відповідно до ч.1,5,8 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання прав учасників процесу та усунення перешкод в розгляді позову, пов`язаних із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання у приміщення Залізничного районного суду м.Львова, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, провести засідання у режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, E-mail: inbox@kas.gov.ua.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

судове засідання призначене на 04 травня 2026 року о 10 год. 00 хв. яке відбудеться у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження м.Львів, вул. Бандери С., 3). провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання 04 травня 2026 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеконференції Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, E-mail: inbox@kas.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Київському апеляційному суду та представнику відповідача АТ «Українська залізниця» - Говоровій А.І., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць