Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.2026м. СумиСправа № 920/501/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/501/24
за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Охтирський район електричних мереж АТ Сумиобленерго (вул. Снайпера, 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 37785014)
до відповідача: Фізичної особи підприємця Гуренка Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 1346646, 02 грн.,
УСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 18.03.2026 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні до 25.03.2026, 09:30.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 01:37 до 17:51 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога судове засідання у справі 25.03.2026 не відбулось.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.04.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 135189596, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/501/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: