Court ruling № 135184166, 26.03.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2026 Справа №607/8298/25 Провадження №1-кп/607/404/2026

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні №22024210000000071 від 31.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання, відносно якого не заперечив захисник, про проведення допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції Києво-Святошинським районним судом Київської області та Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області відповідно, оскільки місце проживання вказаних свідків є віддалене до міста Тернополя, останні скерували відповідні заяви про їх допит у режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що свідки проживають із значною віддаленістю від міста Тернополя, не мають можливості прибути на судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження і забезпечення отримання показань свідків безпосередньо в судовому засідання, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання під час трансляції Києво-Святошинським районним судом Київської області та Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області з участю свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження №22024210000000071 від 31.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України відкласти до 29 квітня 2026 року на 16 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка:

-- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 29 квітня 2026 року о 16 год. 00 хв. (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Судове засідання по допиту свідка ОСОБА_9 30 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка:

-- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 30 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв. (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копії даної ухвали направити в Києво-Святошинський районний суд Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця,1, inbox@ks.ko.court.gov.ua) і в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (м. Коломия, проспект Михайла Грушевського,29, Івано-Франківська області, inbox@kmm.if.court.gov.ua) для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1