Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/18/26
Провадження № 2-о/615/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретар судового засідання Клименко Н.В.,
при підготовці до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Валківська міська рада Богодухівського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,
встановив:
08.01.2026 заявник в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном.
За клопотанням представника заявника на підставі ухвали суду від 10.02.2026 призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
25.03.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №180 від 20.03.2026.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, відповідно до положень ст.254 ЦПК України суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Валківська міська рада Богодухівського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна поновити.
Призначити судове засідання на 14:00 14.04.2026 в приміщенні Валківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки Харківської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Токмакова
The court decision No. 135181534, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 615/18/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: