Court ruling № 135169751, 20.03.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.03.2026
Case No.
167/497/20
Document №
135169751
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/497/20

Номер провадження 6/167/6/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 березня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали справи за заявою ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у справі за №167/497/20,

в с т а н о в и в:

ТОВ звернувся в суд із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у справі за №167/497/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 року, цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 134).

Вивчивши заяву, зазначаю наступне.

Згідно пункту 17.4 частини першої розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Встановлено, що заява в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа оплачена 03.12.2025 року в сумі 90,84 грн (ас 144), при тому, що сама заява подана ТОВ 18.02.2026 року (ас 145).

Таким чином, розмір судового збору при поданні заяви про видачу дубліката виконавчого листа в 2026 року становить 99,94 грн (3 328,00 грн х 0,03 = 99,84 грн).

За таких встановлених обставин, заяву ТОВ слід залишити без руху і надати строк для сплати судового збору у розмірі, встановленому пунктом 17.4 частини першої розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, з урахуванням вже сплаченої суми: 99,84 грн 90,84 грн = 9,00 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувачаUA058999980313141206000003578).

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документи, що підтверджують його сплату.

Вказаний недолік позбавляє суд можливості прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Також зауважую, що залишення заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення заявником недоліків заяви та дотримання порядку її подання, визначеного ЦПК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись ст.ст.183, 185, пунктом 17.4 частини першої розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у справі за №167/497/20 залишити без руху і надати ТОВ «Капіталресурс» строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо ТОВ «Капіталресурс», відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені пунктом 17.4 частини першої розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо ТОВ «Капіталресурс» не усуне недолік у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Капіталресурс» для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135169751 ?

Документ № 135169751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135169751 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135169751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135169751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135169751, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 135169751, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 135169751 refers to case No. 167/497/20

This decision relates to case No. 167/497/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135169749
Next document : 135169754