Court ruling № 135168404, 26.03.2026, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2026 року справа № 340/8263/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення строку подання звіту щодо виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі Управління) про визнання протиправними рішень і зобов`язання вчинити певні дії.

17 листопада 2023 року суд прийняв рішення, яким частково задовільнив позов.

Визнав протиправним і скасував рішення Управління від 14 липня 2023 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі заяви від 29 листопада 2021 року.

Визнав протиправним і скасував рішення Управління від 24 серпня 2023 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії за інвалідністю за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі заяви 28 липня 2023 року в частині неврахування виплати індексації грошового забезпечення.

Зобов`язав Управління призначити з 01 грудня 2021 року ОСОБА_1 пенсію за вислугу років за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов`язав Управління при обчисленні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» врахувати і виплату індексації грошового забезпечення відповідно до довідки Головного управління Національної поліції в Луганській області від 07 липня 2023 року №194/111/22-2023 та не обмежувати виплату нарахованої суми пенсії граничною величиною.

Зобов`язав Управління виплатити ОСОБА_1 додаткові кошти за період з 01 грудня 2021 року, врахувавши виплачену пенсію по інвалідності за цей же період.

02 вересня 2024 року Третій апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції в частині зобов`язання Управління врахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення відповідно до довідки Головного управління Національної поліції в Луганській області від 07 липня 2023 року №194/111/22-2023.

В іншій частині рішення суду залишив без змін.

25 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення строку подання звіту щодо виконання судового рішення першої інстанції.

Твердить, що судове рішення не виконано.

Отже, наявні всі підстави стосовно встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, яке після набрання законної сили, на думку позивача, не виконано.

Таким повноваженням суд наділений відповідно до приписів частини 1 статті 382 КАС України.

Отже, належить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Заява подана і оформлена з додержанням вимог статей 382 КАС України, а тому належить прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк упродовж 10 днів з дня отримання ухвали для подання звіту виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ