Court ruling № 135165201, 25.03.2026, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2-о/582/1/25

Справа № 582/17/25

У Х В А Л А

"25" березня 2026 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглядаючи заяву окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 592/17694/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року провадження по справі відкрито та у відповідності до положень ст. 293 ЦПК України визначено присяжних для розгляду вказаної справи.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 07.01.2025 визначено двох присяжних, а саме: Мошу Л.В. та Лимана В.О.

У судові засідання 28.01.2026, 17.02.2026, 02.03.2026, 16.03.2026 присяжний Моша Л.В. не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. В телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання, що не буде брати участь як присяжний у розгляді справи та не буде з`являтися до суду у зв`язку з особистими причинами.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України Про судоустрій і статус суддів присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Зважаючи на те, що присяжний Моша Л.В. судові засідання не з`являється та повідомив про намір не прибувати до суду в подальшому, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відібраного присяжного слід замінити та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного із визначеного списку присяжних.

Заміна присяжного на іншого присяжного відповідає ефективному та швидкому здійсненні судочинства у даній категорії справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2-4, 10, 33, 34, 187, 260, 261, 293, 294, 295-297, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного Мошу Леоніда Вікторовича на іншого присяжного, шляхом проведення відбору автоматизованою системою документообігу суду.

Передати цивільну справу №582/17/25 (провадження № 2-о/582/1/25 ) до канцелярії Недригайлівського районного суду Сумської області для виконання зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н. М. Яковенко